In de raad en op straat .............................. weblog van de Progressieve Combinatie

De normen en waarden van het CDA

2010-03-24T16:18:00.000-07:00

De nieuwe raadsperiode is begonnen....
Het is voor mij een moeizame start. Althans: ik had me een leukere start voorgesteld.... Dat ligt niet aan het feit dat we in de oppositie zitten. Dat is weliswaar jammer, maar het resultaat van een machtsspel van de oude garde die angst heeft voor de progressieve vernieuwing. En als die oude garde de gelederen sluit, dan geldt het recht van de meesten. Het is niet gegaan zoals het hoort en ik weiger te beamen dat dat nu eenmaal de politiek is. Het feit dat in de Rhenense politiek argumenten er niet toe doen als het gaat om coalitievorming zegt voor mij iets over de coalitie.

Maar goed: ik ben niet verbitterd, ik heb geen rancune en met de schouders eronder gaan we de oppositie in. Dat kunnen we goed en de ingrediënten voor een goede oppositie worden ons op een presenteerblaadje aangegeven. Ik hoop alleen dat we niet teveel stappen achteruit gaan de komende vier jaar en dat het belang van onze gemeente gaat boven het private belang.

Maar de moeite die ik heb met de start van deze nieuwe periode wordt veroorzaakt door het CDA. Een club van mensen die roept normen en waarden hoog in het vaandel te hebben. En die voor onze gemeente ook een etiquettediscussie wil opstarten. Allemaal leuk en aardig maar ze geven zelf het slechtst denkbare voorbeeld:

De CDA-advertentie tegen onze lijsttrekker was al over het randje. Zeker als je de normen en waarden van het CDA hierbij hanteert. Dat het CDA zelf ontkent dat deze advertentie niet op de man gericht was is een flinke stap over de rand en laf. Dat er vervolgens door een aankomend raadslid met enthousiasme en inhoudelijke goedkeuring wordt verwezen naar een website waarvan de inhoud zonder discussie kwetsend, leugenachtig en onbeschoft is, dat is echt een stap te ver.

En vanaf dat moment gaat het alleen maar bergafwaarts met de normen en waarden binnen het CDA. Want het zou het CDA sieren om te constateren dat er in de communicatie een aantal zaken niet goed is gegaan en een Mea Culpa in de Raad zou de lucht voor een groot gedeelte klaren. Een partij als het CDA zou immers openlijk afstand moeten nemen van hetgeen er is gecommuniceerd. Maar in plaats daarvan kiest het CDA voor een laffe tegenzet. Zij transformeert zich van dader naar slachtoffer en neemt het ons kwalijk dat wij hetgeen is gebeurd in de raadzaal openbaar hebben gemaakt. En nu eisen ze nog excuses ook, en zo niet dan volgt er mogelijk een aanklacht.

Het is de wereld op zijn kop, het CDA op zijn slechtst. Het CDA moest zich schamen! Wij trekken niets in van ons verhaal, eenvoudigweg omdat het allemaal klopt wat er is gezegd. CDA wees volwassen en hou je aan je eigen mores! Het zou u sieren om excuses te maken in de Raad. Zo hoort dat! En dan begint deze raadsperiode voor mij pas echt!
Reinoud Dirksen

Met een open blik

2010-03-16T14:36:00.000-07:00

De verkiezingen liggen nu ruim tien dagen achter ons. Eindelijk wat rust om na te denken en terug te kijken, want het waren zeer enerverende dagen. Vorige week woensdagavond, de verkiezingsavond, eindigde in tevredenheid. De PCR werd beloond door de kiezer voor het goede werk de afgelopen vier jaar en natuurlijk voor de goede campagne. We werden opnieuw de grootste, al verloren we wel een zetel.

De eerste dagen hebben we ons best gedaan om een nieuwe coalitie te vormen. Een brede coalitie omdat er forse bezuinigingen aankomen en juist dan moet je zorgen voor een breed maatschappelijk draagvlak. Een coalitie dus waarin de belangrijkste Rhenense stromingen vertegenwoordigd zouden zijn. We hebben het idee van een brede coalitie gedeeld met de partijen: eerst met de VVD en de PvdA en vervolgens met de andere partijen. VVD, PvdA, CDA en CU waren het met ons eens. Rhenens Belang wilde een coalitie van de winnaars: VVD, Rhenens Belang en CU aangevuld met de SGP. En de SGP had geen interesse met ons te praten. De verschillen tussen de PCR en SGP waren toch te groot. In tweede instantie is afgesproken met de SGP nog een keer contact te hebben. Maar daar is niets meer van gekomen.

Er tekende zich een coalitie af van de PCR, VVD, PvdA en CDA. Deze partijen waren met elkaar te praten over een vierpartijencoalitie. Groot was de verrassing dat CDA terugkwam op haar toezegging en met de SGP in gesprek ging. En teleurstellend was het dat de VVD zich bij deze gesprekken aansloot. Ook Rhenens Belang schoof aan. En de partijen werden het snel eens. Daar staan we nu. Een linkse oppositie met PCR, PvdA en CU een rechtse coalitie met VVD, CDA, SGP en Rhenens Belang. Hoezo breed maatschappelijk draagvlak?

Vorig weekend heb ik een behoorlijke kater gehad over het gemak waarmee van CDA en VVD terugkomen op gemaakte afspraken. Dat ben ik nog niet vergeten, maar laat ik wel achter me. Ik zet de negatieve energie om in positieve energie. We gaan de oppositie in.We blijven werken voor de inwoners van Rhenen, Achterberg en Elst. Maar nu vanuit een andere rol. Vooral in tijden, dat er flink bezuinigd gaat worden, is het belangrijk dat de stem van de inwoners, maar ook van verenigingen en maatschappelijke groeperingen, in de raad van Rhenen wordt gehoord. En het blijft belangrijk dat we niet kiezen voor de makkelijke oplossingen maar voor de goede oplossingen.

Voor mij persoonlijk verandert er natuurlijk ook nog al wat. Ik moet nadenken wat ik verder ga doen. Ik moet op zoek naar een nieuwe baan. Wil ik weer terug naar Staatsbosbeheer of ga ik toch nog op zoek naar een andere baan. Hier en daar heb ik al laten vallen dat ik op zoek ben naar iets anders. Wat, weet ik nog niet. Ik ga gewoon met een open blik de toekomst tegemoet.

Ad

Een bijzonder moment

2010-03-03T07:07:00.000-08:00

Vandaag liep ik net na het middaguur het stemlokaal binnen. Ik heb al vaker gestemd, maar deze keer was anders... Het lag niet aan de sfeer, die was nog zo bruisend als altijd. Ook kon je nog steeds een bom afsteken zonder dat iemand dit door zou hebben. Nee, dat was het allemaal niet. Wat wel anders was, was dat ik voor het eerst op mezelf kon stemmen. Een aantal gedachten schoot voorbij…

Zo weet ik nog goed dat ik eind 2009 door Simone, nummer 2 op de lijst, benaderd werd, met de vraag of ik het leuk vond om een keer bij de partij aan te schuiven. Dit sprak mij wel aan. Mede door mijn studie Rechten, maar vooral omdat ik het leuk vind iets te kunnen betekenen voor andere mensen. Bij de PCR heb ik ook echt het gevoel dat zij dit voorop hebben staan. Nu, zo'n 4 maanden later, heb ik enorm veel meegemaakt: van vergaderingen tot informele bijeenkomsten, van folderen tot bomen uit delen.

Het leukste vond ik het wanneer wij de straat op gingen. De meeste mensen waren enorm enthousiast. Degene die wat minder enthousiast waren, waren dat meestal aan het einde van het gesprek wel. Mensen vertelden wat ze dwars zaten of vonden het gewoon leuk even een praatje te maken. Ook deelden wij bomen uit aan mensen, wat leuke gesprekken opleverde. "Wilt u misschien een boom," vroeg ik aan voorbijgangers. Het antwoord was meestal: "wat zeg je nou, een boom?" Dit leverde leuke effecten en grappen op, maar de mensen waren razend enthousiast. Vooral de zoete kers was favoriet. De laatste dagen heb ik dan ook als zeer gezellig en geslaagd beschouwd. Helaas was er ook een aantal personen die ons succes, want dat hadden wij, in wilde perken.

Het CDA had op de achterkant van de RBC een stuk staan over het stoppen van onze wethouder. Hendrik van Nellestijn, van 8euri.nl, deelde flyers uit met teksten als: "stop de opmars van Ad van Hees en de PCR. Bert Henken deelde zijn persoonlijke frustraties over Ad met het publiek door briefjes uit te delen. Behalve dat deze briefjes vol onjuistheden stonden, keur ik de werkwijze ook af. Natuurlijk, iedereen mag zeggen wat hij wil, maar om het nou zou persoonlijk te maken vind ik niet kunnen; zeker niet voor een politieke partij. Van laatstgenoemde personen had ik niet anders verwacht, maar het CDA stelde mij teleur. Van een partij die christelijke waarden en normen heeft en flyers verspreidt met termen als respect, samen en samenwerken, had ik dit niet verwacht. Laten we hopen dat de waarheid en niet beeldvorming de uitslag van de verkiezingen dicteert. Want dan winnen wij!

Maar of we nu (weer) de grootste worden of niet, ik heb tot nu toe veel lol beleefd en geen minuut spijt dat ik erbij zit. Vanochtend bijvoorbeeld. Toen ik op mijn telefoon keek had ik 4 sms'jes. Mijn stem heb je zojuist gekregen, was veelal de strekking. Ook wenst iedereen je succes en wordt je herkend op straat als kandidaat voor de PCR. Dit zijn allemaal leuke dingen, maar het leukste gaat nog komen...Vier jaar lang hard werken om een leefbaar Rhenen voor iedereen te maken.

Met deze gedachte en motivatie heb ik vakje bij mezelf rood gekleurd...
Diego Jacobs

Help ons om weer te winnen

2010-02-28T13:57:00.000-08:00

Zondagavond, bijna elf uur, het einde van een heftige campagneweek. Woensdagmorgen een leuk interview in De Gelderlander. Ik vind het niet niks om mezelf zo zwart op wit in de krant tegen te komen. Ik bedoel, je doet gewoon je raadswerk, je voert gewoon campagne. Maar als ik dan in de krant lees hoe we het politieke landschap veranderd hebben, dan voel ik een soort van verbaasde blijdschap: ja, ja, dat wilden we in 2006.

Maar woensdagavond toen ik de RBC zag met die idiote aanval van het CDA op Ad, onze lijsttrekker, zag ik ook meteen weer dat het spookbeeld van de oude politiek nog rondwaart: geen inhoud, geen visie, maar gewoon ouderwets met modder gooien. Wij zijn er inmiddels wel achter dat er binnen het CDA zelf erg verdeeld over deze advertentie wordt gedacht. En bij ons stroomden de steunbetuigingen binnen. Wat een klojos die CDA-ers.

Donderdag met onze campagnetent op de markt gestaan. Veel mensen gesproken die boos zijn over de perikelen van Bos en Balkende en helemaal niets meer van stemmen willen weten. Moeten praten als Brugman om mensen te overtuigen dat het woensdag niet over Uruzgan gaat, maar om de eigen woonwijk, de winkels en scholen en de kinderspeelplekken. "Die van mij heeft de stempapieren al bij het oud papier gelegd," zei een mevrouw, "maar ze zijn er nog en ik pak ze weer". Pak van mijn hart.

Vrijdag bleek Nico Drost van de Christen Unie in De Gelderlander zijn gram te spugen over de CDA-campagne. Het is helemaal waar wat hij zegt: mensen moeten zich goed realiseren dat CDA en SGP klaar staan om de oude politiek weer op te pakken: ad hoc en op de winkel passen, vier jaar zonder vooruitgang.
Dus vanuit dit blog ook nog maar een oproep: help de Progressieve Combinatie om te winnen!

Vrijdag het verkiezingsprogramma verspreid. Met wel dertig mensen de straat op om in een superactie zevenduizend programma's rond te brengen. Ons huis was verzamelpunt en de hele dag liepen mensen in en uit om de programma's op te halen. Allemaal gemotiveerd, allemaal enthousiast, allemaal overtuigd dat de Progressieve Combinatie nog vier jaar door moet werken. Een heerlijke dag zonder tegenwerking.

Zaterdag vroeg op, om een goede plek voor de campagnetent in Rhenen centrum te bemachtigen. Net op tijd en voor het CDA zich er kon nestelen. "'t Is het lot", zei CDA-prominent Jan Bouwhuis. Maar dat is niet waar, het is geen kwestie van lot, het is een kwestie van veel moeite doen en hard werken. Voor alles, ook voor je goede plek.

's Middags een poosje in Elst gestaan. En ja, daar kwam Frank Bongers (CDA-lijsttrekker) toch even gedag zeggen. Nee, de advertentie was geen modder gooien en niet tegen Ad gericht, dat zag ik verkeerd, hij wilde me de strategie van het CDA wel uitleggen, maar daar was het nu nog een ongelukkig moment voor, maar na de verkiezingen dan kon hij alles uitleggen. Nou, dat moet deze superstrateeg van het normen-en-waardenfront dan maar eens doen.

Zondag op uitnodiging van de Marokkaanse gemeenschap gesprek gevoerd met een zaal vol mannen en een superslim jongetje en een goedgebekt meisje. Ze hebben goede ideeën om er mee voor te zorgen dat we in Rhenen met z'n allen een beetje fatsoenlijk kunnen leven. Mooie suggesties om na de verkiezingen mee verder te werken. En ze hebben ons de nieuwe moskee in aanbouw laten zien. Twintig jaar lang hebben ze er met elkaar voor gespaard, tientjes, vijfjes, soms een grotere gift, maar alles uit eigen zak. Ik hoop dat veel inwoners naar de open dag gaan die ze organiseren zodra hun moskee klaar is.

Daarna de voorbereiding van het ondernemersdebat van maandagavond en toen was de dag wel weer voorbij. Alleen nog even bloggen.

Campagne in Rhenen: Zoete Kers is favoriet

2010-02-20T10:12:00.000-08:00

Ik hou meer van het gesprek op straat dan van het debat in de raadzaal. Ook als de man of vrouw op straat boos op onze partij is omdat we het - naar hun idee - niet goed hebben gedaan. Dat zal mijn lijsttrekker me niet helemaal in dank afnemen want: in de raadzaal moet je verzilveren, houdt hij me altijd voor.

Vandaag heeft de Progressieve Combinatie urenlang campagne gevoerd bij Albert Heijn in Rhenen. We hebben meer dan 120 mensen echt gesproken over allerhande onderwerpen. Het was een drukte van belang bij de tent. Dat kwam ook door de bomenactie. Dat vinden ze mensen leuk en hun favoriet is de Zoete Kers.

Het is voor ons, de fractie, hartverwarmend als mensen zich loyaal uitspreken: 'Je weet toch dat ik op jullie stem'. En het is een uitdaging om het gesprek aan te gaan met iemand die nog twijfelt: 'Binnenstad-Oost is niet van tafel', 'de files worden alleen maar erger' 'wanneer doen jullie eens wat voor de jongeren'. Echt hard werken wordt het als iemand teleurgesteld is in de Progressieve Combinatie. Vaak blijkt dat zo iemand heel veel van ons verwacht heeft. Er was een meneer die me zo ongeveer het hele verkiezingsprogramma van 2006 overhoorde en ik kon hem echt niet tevreden stellen. 'Maar', zei hij aan het einde van het gesprek: 'Je weet in ieder geval waar je het over hebt en dat is niet bij iedereen zo.' Hopelijk is dat voor hem doorslaggevend om zijn stem aan ons te geven.

Diego Jacobs, een van onze drie jonge kandidaten, doet het geweldig op straat. Je merkt dat de mensen het leuk vinden dat hij meedoet. We zijn echt blij met een paar van die jonge gasten erbij. Je merkt ook in onze eigen discussies dat ze het gesprek toch net een andere wending geven met hun onbevangen kijk. Ze zijn snel en slim en kennen Rhenen op een andere manier.

En dan onze jongste fan: een jongen uit groep 8 van basisschool Het Visnet in Elst. Van de week ben ik daar met Nico Drost van de ChristenUnie op bezoek geweest. De leerkracht had een eigen project over de gemeenteraadsverkiezingen opgezet. En de jongen had het leuk gevonden. 'Weet je nog wie ik ben', vroeg hij vanmiddag en ik kreeg een hand. 'Ik wil je even succes wensen', zei hij. Soms is politiek zo honderd procent leuk.
simone Veldboer

Jongerendebat

2010-02-17T21:43:00.000-08:00

Gisteravond naar het jongerendebat in Cunera geweest. Het mooie van de avond was de volle zaal, dat is de eerste keer in deze reeks van verkiezingsdebatten. Het zure van de avond was het schaamteloze gedrag waarmee een paar partijen jongerenwerk propageerden, terwijl ze het vier jaar lang hebben laten liggen. Maar je moet altijd naar je kansen kijken: hun instemming die ze vanavond hebben gegeven om mee te werken aan een jeugdhonk, aan sportvoorzieningen en aan trapveldjes, die staat. Dat staat ook op het videoverslag dat van de avond gemaakt is.

De afgelopen twee weken heb ik hard gewerkt aan een voorstel om gebouw De Hoeksteen op de agenda te zetten als een mogelijke accommodatie voor de jongeren in Rhenen.Gesprekken met de jongerenwerker, met de directeur van de stichting Alleman, met de kerkrentmeester van het gebouw gaven voldoende basis om een motie in te dienen in de raadsvergadering. De PvdA en de VVD besloten dat ze mede-indieners wilden zijn. Hartstikke goed, weer een bewijs van goede samenwerking. Maar tot mijn verbazing steunden ook het CDA en de SGP de motie voor het jeugdhonk. Mooi hoor, maar ik snapte het niet helemaal: in oktober haalden ze nog een radicale streep door de 500.000 euro die er voor het nieuwe jeugdhonk gereserveerd stond. Bezuinigingen. We hebben er voor moeten knokken om dat budget overeind te houden. En nu we in een zaal vol jongeren zitten, roepen CDA en SGP om het hardst dat er een jeugdhonk moet komen.

Hetzelfde verhaal geldt voor de sport: de PC heeft nieuwe kunstgrasvelden voor VVA en Candia op de agenda gezet. De VVD en de PVDA zijn er volmondig achter gaan staan, hebben geld gevonden. SGP en CDA wilden er niets van weten, maar voor het front van de jongeren roepen ze wel dat er sportvoorzieningen moeten komen. De SGP wil notabene drastisch bezuinigen op het onderhoud op de sportaccommodaties. Of de ouders dat onderhoud er ook nog maar even bij wilden doen.

Maar goed, vanavond waren alle partijen voor jongerenwerk, voor een jongerencentrum en voor sportvoorzieningen. Waarvan acte.

Vogelenzang in Achterberg

2010-02-10T12:13:00.000-08:00

Gisteravond naar het eerste verkiezingsdebat geweest in het Dorpshuis in Achterberg. Alle zeven lijsttrekkers en een volle zaal waren er klaar voor. Een was er gauw uitgepraat: Hendrik Nellestijn van 8Euri. 'Ik beloof niets, ik doe niets. En nu ga ik plasje doen en daarna ga ik gewoon in de zaal zitten.' Dat was hetzelfde geintje dat hij vier jaar geleden ook uithaalde. Toen was ik stomverbaasd, nu begreep ik dat het zijn dansje is.

Iedereen was het er wel een beetje over eens: de Achterbergers hebben zich de afgelopen vier jaar een actieve gemeenschap getoond en dat moeten zij vooral blijven. Van de politiek en het gemeentebestuur vragen de Achterbergers vooral woningbouw voor de eigen behoefte, woonzorgvoorzieningen voor de echte senioren en voldoende grond om de boeren een gezonde bedrijfsvoering te garanderen.

Hoe het precies gebeurde, weet ik niet meer, maar binnen de kortste keren ging de discussie niet meer over Achterberg maar over de Rhenense nieuwbouwwijk Vogelenzang. CDA en SGP willen het liefst de sociale woningbouw uit de nieuwbouwwijk schrappen. Sociale woningbouw kost alleen maar en levert geen geld op, vinden de partijen, terwijl er aan de bouwlocatie Vogelenzang juist zo goed geld te verdienen valt. En: het sociale deel van de wijk doet af aan de kwaliteit van de wijk.

Ik vind het een verbijsterende redenering. En ik denk de Heere ook. Want als ik Zijn leer goed begrijp, dan is woningbouw op A-locaties juist niet voorbehouden aan mensen met een dikke portemonnee. Zelfs dan: waar is er in de gemeente nog ruimte voor honderd woningen in de sociale sector. Op de Koerheuvel, riep de burgemeester van Achterberg Dick Versteeg zijn lijsttrekker toe. Ja, dat is sociaal: honderd woningen boven op een boerenlandje. Lekker stapelen.

Er gaan trouwens toch rare praatjes over Vogelenzang rond. Bijvoorbeeld dat er getornd wordt aan de ruime opzet van de wijk. Volgens mij niet, maar voor de zekerheid nog maar een keer nagevraagd: nee dus. De enige mogelijke aanpassing die de projectontwikkelaar zou willen doen als hij zijn woningen niet kan verkopen, is om van een blokje twee-onder-een-kappers een rijtje woningen te maken. Dan zakt de prijs van de rijtjeswoningen naar ongeveer 2,5 ton. Is dat verdichting: 16 woningen extra op 240 in het totaal? Ik vind van niet. Maar het is ook niet aan de orde. Voorlopig houdt Rabo Vastgoed nog gewoon vast aan het oorspronkelijke plan.

Toen ging het debat weer naar Achterberg: het Binnenveld. De SGP-voorman Piet van Leeuwen zong uit volle borst zijn bekende liedje:
de boeren verliezen het van de natuur
en dat is de schuld van dit gemeentebestuur,
Liever nog: de schuld van de wethouder (onze lijsttrekker dus, Ad van Hees. Dat was natuurlijk een meezinger voor de boeren in de zaal. Maar gelukkig constateerde de plaatselijke voorman van de Land- en Tuinbouworganisaties (LTO) dat er een valse noot gezongen werd. Want dat de herverdeling van agrarische grond en natuur en landschap beleid is van de provincie, vastgelegd in de Reconstructiewet en dat ook de SGP (en het CDA) daarmee ingestemd hebben.

Ik weet dat onze fractie altijd weer extra goed kijkt naar de positie van de boeren en waar hun kansen liggen. Maar we kijken ook naar natuur en naar landschap. De boeren zijn niet de enige gebruikers van het Binnenveld. En de discussie gaat altijd over gemeentegrond. Ik ben blij dat de SGP uit Veenendaal hard aan de bel trekt en waarschuwt dat Achterbergse boeren moeten stoppen om hun eigen grond aan projectontwikkelaars te verkopen.

Voor de discussie in Achterberg was het handig dat onze lijsttrekker ook wethouder Ruimtelijke Ordening is. Daardoor kon hij nogal wat beelden rechtzetten, halve waarheden volledig maken en mensen voorlichten over de mogelijkheden (en onmogelijkheden) van mantelzorgwoningen. Dat ontlokte aan notabene een CDA-kandidate het compliment dat wethouder Van Hees veel meer mogelijk maakt dan de zaal wist. En toen dacht ik, van mij mag dit het slotwoord zijn.

Simone Veldboer

Onze campagne start

2010-01-29T03:56:00.000-08:00

Vandaag start onze verkiezingscampagne. Het verkiezingsprogramma is klaar, we hebben een prachtige kandidatenlijst, het affiche is klaar en vanavond gaan er tig mensen op stap om huis-aan-huis onze eerste krant te bezorgen. De Progressieve Combinatie is uitgegroeid tot een grote groep van mensen die werk willen verzetten. En de grootste klus is en blijft altijd weer communiceren: aan zoveel mogelijk mensen vertellen wat er in politiek en bestuurlijk Rhenen gebeurt, waarom het gebeurt en wat het standpunt en de positie van de PC daarin is.

Ik ben echt een beetje trots op de kandidatenlijst omdat het zo'n spiegel van onze Rhenense samenleving is: man en vrouw, jong en oud, zwart en wit, beginners en ervaren mensen. En ieder heeft z'n kwaliteit en talent. Dat is belangrijk, als raadslid moet je steeds gevoed worden door de inbreng van buiten het gemeentehuis. De wethouders en de ambtenaren komen met allerlei voorstellen en hun verhaal deugt, zonder meer. Maar toch merk ik steeds weer dat je zelf pas goed kunt beslissen als je er met mensen over gepraat hebt die buiten het circuit van de Nieuwe Veenendaalseweg staan. Juist ook, omdat je dan het bredere zicht op de zaak krijgt, een ander perspectief hoort en een onverwachte invalshoek.

'En nu doorpakken' hebben we de verkiezingscampagne genoemd. In vier jaar tijd hebben we de bestuurscultuur van onze gemeente echt veranderd. Het geregel in eigen netwerken is vervangen door veel meer openheid en samenwerking met de inwoners. Het kan allemaal nog beter, maar er is een krachtig begin. Vandaar de slogan: En nu doorpakken

Simone Veldboer

Op sollicitatie

2009-11-29T13:15:00.000-08:00

Toen ik nog als journalist werkte, merkte een net benoemd raadslid in zijn interview met me op: "Er zijn twee dingen die je in je leven kunt worden zonder dat je er ook maar een enkel diploma voor hoeft te halen: vader of moeder en raadslid." Ik vond vooral dat ouderschap zonder enige proeve van bekwaamheid nogal schokkend. Dat had ik me nog nooit gerealiseerd.

Afgelopen zaterdag moest ik ook even aan het diplomaloze raadslid denken. Ik moest solliciteren naar een plaats op de kandidatenlijst voor gemeenteraadsverkiezingen. Een dame en twee heren bevroegen me drie kwartier over de afgelopen vier jaar in de raad (wat ik dacht daar voor elkaar gebracht te hebben?) en over de komende vier jaar (waar ik aan wilde werken?). En vooral vroegen ze me naar mijn persoonlijke drijfveren en welke competenties ik meebreng om het raadswerk een beetje fatsoenlijk uit te voeren.

Ik ben helemaal niet zo'n politiek dier. Ik hou er van om samen met mensen een stap vooruit te zetten in de samenleving, om iets te ondernemen waar je met z'n allen een beetje beter van wordt. En ik vind de gemeente, zeker van de omvang van Rhenen, zo'n mooie maat: de lijnen kunnen kort zijn, mensen kennen elkaar en er is sprake van veel verbondenheid tussen groepen mensen, de problemen zijn te overzien (hoewel niet altijd op te lossen)en als gemeente heb je macht en middelen om concreet iets te doen.

Natuurlijk heb ik wel een visie van waaruit ik naar de wereld kijk. En die vind ik terug in het programma van de Progressieve Combinatie: we staan voor een duurzame en solidaire samenleving en gemeentepolitiek gaat over lokaal maatschappelijk belang en niet over particulier en eigen belang.

Daarover ging het gesprek met de kandidatencommissie. Het voelde toch als een soort proeve van bekwaamheid. Ik hoop dat ik slaag. In die eerste vier jaar moet je toch eerst wennen en verkennen en vooral heel veel leren. Het is jammer als die ervaring en kennis voor de komende vier jaar verloren gaat. Die wil ik juist zien in te zetten en uit te buiten.

Nou ja, spannend is het wel. En ik bedenk: voldoende stemmen tijdens de verkiezingen, dat is natuurlijk het ultieme diploma voor een raadslid.
Simone Veldboer

Vreewijk: over bewoners, bewaren en betalen

2009-11-16T04:00:00.000-08:00

De afgelopen week stond vooral in het teken van Vreewijk. De bewoners wachten al sinds jaar en dag op verbouwing, vernieuwing of nieuwbouw van hun huis. De Rhenense Woningstichting wil nieuw bouwen en meer en dichter op elkaar omdat dat financieel het gunstigste is. Maar de gemeenteraad realiseert zich dat Vreewijk een uniek stukje Rhenen is met een eigen geschiedenis en een cultuur-historische waarde als tuindorp. Nieuwbouw betekent een onherroepelijk einde voor deze wijk.

Zonder bewoners
We hebben er als raad al een paar avonden aan besteed, maar altijd zonder bewoners. Ik herinnerde me dat in een van onze straatacties een bewoonster van Vreewijk me vroeg wanneer de gemeente zich eens met de bewoners zou bemoeien. We kunnen niet over de hoofden van de bewoners heen besluiten over Vreewijk, dacht ik en fractiegenoot Abdel Mouni dacht er net zo over. Daarom heeft de Progressieve Combinatie bij de andere fracties aangedrongen op een bewonersavond en gelukkig kregen we steun voor dat plan.

Met bewoners maar zonder woningstichting
Het zaaltje aan de Anjerlaan zat propvol. Of er ook behoefte aan zo’n bijeenkomst is. Treurige afwezige was de Rhenense Woningstichting want die wil niet praten over bewaren en restaureren. Die wil alleen praten over nieuwbouw. Daardoor kreeg de mogelijke restauratie van de woningen alle aandacht op de bewonersavond. En er waren genoeg bewoners die hun wijk graag overeind houden maar het moet betaalbaar voor hen zijn. Dat is cruciaal.

Haalbaar en betaalbaar
Als de woningen het waard blijken – en daar moet eerst duidelijkheid over zijn, dan zou ik Vreewijk best in haar volle luister herstellen als tuindorp. En dan met woningen die voldoen aan de eisen van 2010, waar de bewoners het naar hun zin hebben. Maar ik vind vooral dat we goed moeten kijken hoe zo’n restauratie betaald moet worden. Vreewijk is niet het eerste tuindorp dat hersteld wordt. Vanuit haar maatschappelijke opdracht zou de woningstichting er een taak in hebben. Juist zo’n corporatie is immers meer dan alleen een stenenstapelaar. En de gemeenteraad moet even zo bekijken waar de gemeente een bijdrage kan leveren. Ik denk dat een pronkwijk als Vreewijk een aanwinst voor heel Rhenen is, en ik denk ook dat de bewoners voor alles op een redelijke huur moeten kunnen rekenen.

Ja, maar hoe moet ik dat nou weten?

2009-10-14T12:25:00.000-07:00

Ja, maar hoe moet ik dat nou weten? Dat is de verzuchting waar we in veel gesprekken met inwoners op stuiten. Het gaat als volgt: er gebeurt iets in de politiek, we worden er op aangesproken, op straat, op een verjaardag, in de winkel en als we dan in gesprek raken en een beetje van de hoed en de rand vertellen, dan snappen mensen ineens veel beter waarom de dingen gaan zoals ze gaan. En dan horen we steevast: Ja, maar hoe hadden we dat moeten weten?

Daarom begin de fractie van de Progressieve Combinatie dit weblog. Het lijkt ons een goede manier om uit de gemeentepolitiek te berichten. We doen het feitelijk, als we onze mening geven, dan maken we dat duidelijk, we blijven zakelijk, maar dit blog is en blijft politiek zoals wij er naar kijken.
namens de fractie,
Simone Veldboer